Đồ họa 2D & Nghệ thuật hình ảnh: Cuộc đối đầu lớn
Tại sao ChatGPT vẽ tranh tự nhiên hơn Gemini, và khi nào Midjourney vẫn là vua.
Midjourney v6.1
"Họa sĩ ý tưởng phim Hollywood. Dù bạn gõ câu ngắn, nó vẫn tự thêm ánh sáng điện ảnh, chi tiết chân thực và góc chụp nghệ thuật."
ChatGPT Image (DALL·E 3 / GPT-4o)
"Giống như nói chuyện với họa sĩ: bạn chỉ cần mô tả bằng lời nói bình thường, không cần từ ngữ nhiếp ảnh cầu kỳ. Nói "chú mèo ngồi uống trà quán cafe mưa" là vẽ đúng ngay."
Ideogram 2.0
"Hầu hết AI vẽ ảnh đều viết sai chính tả hoặc ra chữ ngoài hành tinh. Ideogram viết đúng từng chữ cái trên áo thun, biển hiệu, poster và logo cực kỳ chuẩn xác."
Góc nhìn của ban biên tập
Đối với người không chuyên, ChatGPT vẽ tranh dễ dùng nhất: bạn chỉ cần miêu tả bằng tiếng Việt hàng ngày, không cần học lệnh khó. Midjourney đẹp nhất về độ chân thực và ánh sáng điện ảnh. Trong khi đó, Gemini thiên về tìm kiếm thông tin và phân tích văn bản—ảnh của Gemini thường mang tính minh họa thực tế hơn là nghệ thuật bay bổng. Còn nếu muốn in chữ lên áo thun hoặc logo không bị lỗi font, Ideogram là số 1.
Các trận đọ sức trực tiếp
ChatGPT so với Gemini về khả năng vẽ tranh
ChatGPT thắng về tính sáng tạo & thấu hiểu ý tưởngChatGPT tự hiểu ý tưởng trò chuyện và trau chuốt lại bố cục nghệ thuật. Gemini tập trung nhiều vào tính chính xác học thuật nên hình ảnh thường khô cứng hơn và ít tính nghệ thuật hơn.
ChatGPT so với Midjourney v6.1
ChatGPT dễ nói chuyện nhất, Midjourney đẹp và sang trọng nhấtNếu muốn chat đổi chi tiết "cho con chó đó đeo kính râm uống trà sữa", ChatGPT làm cực nhanh. Nhưng nếu muốn bức ảnh chân dung người thật như chụp bằng máy ảnh ống kính đắt tiền, Midjourney vẫn chưa ai vượt qua.
Ideogram 2.0 so với các AI khác về viết chữ
Ideogram áp đảo hoàn toàn khi cần vẽ chữKhi các AI khác vẽ chữ bị méo mó, mất nét thì Ideogram viết đúng từng chữ cái tiêu đề, phù hợp làm áo thun, biển hiệu và logo.